Страница 3 от 7

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Окт 2009, 03:50
от Валентин Найденов
Реагирахме адекватно на чешки евреин, крадец на пари. Той се изплаши и предложи фалуса за наш символ. Дечко, Давиде ми, оди си легай. Още в Египет има фалистични символи на победа - обелиските. Не малко от тях са пренесени в Европа, откраднати. Един от тях се издига мощно на парижкия площад "Конкорд" (Съгласие).

Конкорд - Египетския Обелиск.jpg


И... нашите символи са фалистични - шише домашна, бидон кисело зеле, буркан царска туршия... А ви немате ово у Празе.На който не му харесват фактите, не знам... Имам ли усещането, че харесващите клекалото са си в него и до днес като символ на мръсотия и смрад? Имам ли усещане, че невекойси ви вкарва в дупката на клекалото и днес? Не разбирам защо трябва да бъде аплодирано такова произведение?! Не разбирам защо и как е харесвано! Мръсотия и смрад ли е символ на България :?:

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Окт 2009, 07:37
от Ani
"Черни си има концепция. Нали разбирате, че ако правя инсталация и искам да вдигна скандал, мога да направя един голям, изявен политик с надупено дупе и един праз в г... му. Няма ли да вдигнем шум до небето от сутрин до вечер, да не казвам и името на политика? Ще стане прецедент, кметовете ще умрат от страх!" Това заяви министърът на културата Вежди Рашидов в отговор на "24 часа" как разбира инсталацията на чешкия художник Давид Черни, който изобрази България като тоалетните на Ориента в инсталацията "Ентропа" в Брюксел.

Министърът упрекна градоначалника на Пловдив Славчо Атанасов....
"Аз не знам доколко пловдивският кмет може да бъде някакъв политически лидер, но той не е полезен като дивидент на нацията", каза Рашидов и допълни, че не може да бъде спрян творческият порив, свободата и правата на който и да е художник по света. Той добре разбирал чешкия художник, който имал за цел да добие популярност на гърба на скандалите и елементарното поведение.

Валентин Найденов написа:крадец на пари.


Давид Черни ще връща над 120 000 евро
22 януари 2009 / News.dir.bg
Чехът Давид Черни, ... ще трябва да върне парите, отпуснати му от чешките власти за нейното създаване.
Черни е признал, че е излъгал чешкото председателство на ЕС, че творбата ще бъде дело на 27 души от 27-те страни членки на ЕС. Вместо това той създал сам скандалното произведение, предаде Франс прес, цитирайки чешката информационна агенция ЧТК.
След признанията Черни бил принуден да подпише документ, с който се ангажира да върне отпуснатите 1,9 милиона крони (около 75 000 евро) за създаването на творбата, както и сумата от около 50 000 евро, предвидени за разходи по наеми, предаде БТА.Въпреки скандалния характер на творбата на Черни, ново проучване на общественото мнение, оповестено на сайта на чешкото председателство на ЕС, показва, че тя се харесва на 68% от жителите на ЕС."

Скандал, че има -има.... И пак България е понамесена....
Той ще върне парите, но.....
Ако и у нас реагираха толкова бързо на крадците...

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Окт 2009, 13:33
от zira619
Подкрепям 100% Dakota.
Ако този човек мине през Столипиново или Факултета може и да поукраси още повече кенефа.Всъщност и съседната градинка между блоковете му стига. :lol:
Колко ли време ще ни трябва,за да станем граждани на света?...Няма да е в моя живот...

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Окт 2009, 16:14
от Валентин Найденов
Ani написа:"че ако правя инсталация и искам да вдигна скандал, мога да направя един голям, изявен политик с надупено дупе и един праз в г... му. Няма ли да вдигнем шум до небето от сутрин до вечер, да не казвам и името на политика? Ще стане прецедент, кметовете ще умрат от страх!" Това заяви министърът на културата Вежди Рашидов.


Рашидов иска да вкара праз на Доган, когото мрази поне по 2 причини. През 2005 г. ДПС не подкрепи Рашидов за член на СЕМ и турчина побесня. Започна да обижда Доган навсякъде в медиите, а оня не му обърна внимание. Дори не се яви на тв предизборна караница с него.
Втората е, че Рашидов е бивш мултак и колкото сега да се пъчи с пура, умира от яд, че Доган открадна повече от Мултигруп и е несметно по-богат от Рашидов. Кой е с праз в задника?

Ani написа:Министърът упрекна градоначалника на Пловдив Славчо Атанасов....
"Аз не знам доколко пловдивският кмет може да бъде някакъв политически лидер, но той не е полезен като дивидент на нацията", каза Рашидов


Преди около месец Б.Б. пледираше за най-строго наказание за всеки, който посегне на полицай. Убаво, бате, ама имаш министър побойник, който се сби с полицай заради едното му паркиране. Б.Б. май не поВни тая случка за да погали турския етнос у нас по косъма. Да не говорим за миналото на Рашидов като човек от ДС. Къде отиде чистото минало?

Питам ви, тази личност ли е полезен дивидент на нацията?

Ако ГЕРБ не бяха оттеглили подкрепата си за Славчо Атанасов, сега турчина нямаше да говори така нагло. Каква беше първата работа на тоя министър? Да узакони кражбите на иманярите, ценностите на колекционерите, придобити незаконно и накрая "да си признаем" престъпния канал за износ в чужбина, което е полезен дивидент на нацията.

Тоя човек ще умре от злоба и завист някой ден. Вероятно ще е първата издънка на правителството - я за юмруци с полицай, я за шофиране в нетрезво състояние, я за някой прибран лев. Втората издънка е ясна.

Някой мисли ли сериозно, че на човек, "който говори турски по-добре от депутатите на ДПС" му дреме за едната България. Не се съмнявам, че харесва кенефа, но е далече времето когато на подобна инсталация ще пише Турция. Искам тогава да го скиам с "творческия порив", който се дави в пари, а душевно се намира именно в дупката.

;)

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Окт 2009, 20:23
от Ani
Чета и .....ми се върти въпроса: "Защо все трябва да се избира по-малкото зло?!?". Народопсихологията, която в устата на майка ми звучеше - Добре е, има и по-лошо.
Ама в един момент осъзнах, че винаги има и по-добро! То да е целта....

И за да се усмихнем след тези кенефи, маскари и прочее, а и в горния ред на мисли, ще цитирам нещо, което срещнах вчера в ровенето -ама хич не ми звучи "сърфирам", по темата за Давид:

Когато най-накрая срещнеш съвършената жена, тя чака съвършения мъж. :) Съвършени няма ....

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 21 Окт 2009, 11:12
от PilaTekila
Драги съфорумци! Изчетох какво сте писали по темата, която общо взето не ме вълнува, но....изведнъж в главата ми нахлуха клозетни мисли, забъркаха се в едно голямо л.... и реших да го изложа на вашето внимание, може да се окаже принос.
Когато става дума за творчество, абсолютната свобода е първото необходимо условие, какво прави един художник в ателието си си е негова работа. По същия аналогичен начин, как ще бъде възприемано творчеството си е работа на зрителя, той също трябва да бъде свободен да оценява, да харесва или не, а не да му вменяват каво да чувства и говори, като че ли е някакъв недорасляк неспособен да проумее „великите” замисли на твореца. Аз малко съм позабравила фактите около творбата на Черни, за мен тя е едно голямо недоразумение като художествен акт, не знам защо точно такова нещо са решили да сложат на точно онова място.Поставена на всяко друго място - коментарите за нея биха били други. Приемам тази инсталация като една огромна, разтърсваща провокация към всеки здравомислещ европеец. Спомням си първата си първосигнална реакция, когато за пръв път чух новината че сме изобразени като клозет. Да! Обидих се, почувствах се унизена, усетих се засегната...защо ли? Ако бях неграмотна циганка, изобщо нямаше да съм ни чула ни разбрала за какви творби става дума, ако бях безобразно богата, нивото на моя стандарт на живот щеше да ме направи недосегаема за тия плебейски теми на селската чест....Но аз съм една средностатистическа българка, грамотна, неосъждана , дребномислеща и моето измачкано самочувствие се блъсна челно в голата истина за имиджа на България зад граница. Почувствах се така, като че ли на целия свят е оповестено колко са мръсни българските нужници,/ ако изобщо ги има, защото в малките градове проблема се решава с тяхното затваряне, както би казал другаря Сталин: няма нужник, няма проблем/ И още нещо, за да се стигне до избора на точно такъв символичен образ на милата ни Родина, то идеята е била за тотална мръсотия както в културата на бита, така и в политиката и социалните ни отношения. Затънали сме до шия в ментета и лъжа, лъжа, лъжа. Не ме утешава факта, че на други места из Европа има мръсотия и неуредици, тук нещата са зле и има много работа за вършене, а ние си позволяваме лукса да сме мързеливи и безработни. И когато ГОЛАТА истина ни поМАХА от Брюксел- взехме че се обидихме и решихме да драснем чертата на Черни, поискахме да забраним и него и творбата му. Но истината за нашите нужници ще си остане, колкото и да я забраняваме, докато не си почистим държавата и не заживеем по правилата .
Инсталацията на Черни няма нищо общо с изкуството и мястото и не беше там, истински се чудя защо другите държави не протестираха. Вероятно са я приели като шарж, а на шаржа е прието да се смеем.Няма начин хем да се смееш, хем да си обиден.

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 23 Окт 2009, 14:25
от Dakota
Искам да си довърша мисълта по тази тема.
PilaTekila е права. Тази инсталация изобщо не се доближава и до моите представи за изкуство. Но всеки има свободата да твори както си иска. Дали някой ще го оцени или не, е проблем на автора. Очевидно Черни е харесван, щом изтипосаха творението му в Брюксел. А то че е шарж, шарж е.
Валентин Найденов написа:Не разбирам защо трябва да бъде аплодирано такова произведение?!

Кой го аплодира?
zira619 написа:Подкрепям 100%...

Благодаря, zira!
PilaTekila написа:ГОЛАТА истина ни поМАХА от Брюксел

:D Ако Давид Черни беше от ранга и класата на Франсиско Гоя, дали щяхме да се обидим така..
Нямам какво повече да добавя.

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 24 Окт 2009, 10:43
от Ani
PilaTekila е и права, и не съвсем ;)
Възприемането на изкуството никога, поне за мен, не е първосигнално - и не защото се чувствам "недорасляк", а защото зная, че не зная всичко - интересни са ми различни гледни точки за едно и също произведение, събитие...и случайни, и компетентни, и тъпи, и самозабравили се... :)

Дали е "лукс да сме мързеливи и безработни"? Ако е така - Параграф 22 - системата те прави такъв, а ти с мързела и апатията поддържаш системата - излизане няма.
Ако е невярно - каква е причината?!? И защо поставен в други условия същият този българин си скъсва г... от бачкане - и ни припомня прословутото българско трудолюбие?

"...да заживеем по правилата" - сигурно всеки може да каже безброй аргументи и контрааргументи на тази панацея, това решение да излезем от кенефа ;) Ще кажа първият дошъл в ума ми - правила има, но се мери с различен аршин за различните.

А за провокацията на Д. Черни - отдавна светът е разбрал, че скандалът е чудесно средство за реклама и популярност, и пари, разбира се. Използвали са го, продължават, и ще продължават...

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 25 Окт 2009, 00:10
от Валентин Найденов
Свобода на изкуството, на твореца, провокация, реклама... Дрън, дрън! Искам да сте в този атриум и да видите надпис България върху тоалетната!

BG_kenef04.jpg


Бетина Жотева (Чампоева) като говорител на Постоянното представителство на България в ЕС е протестирала селски, но е изпратила на Станишевски, тройно коалиран, как ще бъде представена България. Тройната е имала време за отговор, но не го прави. По-късно от устата на самата Жотева излиза "Турска тоалетна".

Чешкият вицепремиер и министър по европейските въпроси Александър Вондра се извини на България, не само заради обидната грозотия, а и заради мошеничествата на Черни. Поведение на междудържавно европейско ниво.

Кметът на Пловдив Славчо Атанасов, заяви, че не допуска изложбата с участие на Черни да е на общинска собственост. Призова инициатора да си я направи в частен имот. Тогава нямаше да има проблем за България, за Пловдив и за "свободните" художници, които няма откъде да извадят кинти и смелост за да приютят този нахалник в къщите си, в дворовете си... Аре, леко на завоите с творческата свобода!

Някои свободни в изкуството си творци искаха да се метнат на врата на тоя еврейски мошеник - не се получи. Май и той е поискал кинти за да пристигне, които изначално освободените от кинти художници си ги нямат и си останаха само с подписка в негова подкрепа за свободата на изкуство и творец.

Аре, стойте си в кенефа и разсъждавайте за свободата на твореца! България си остава за мен.

:!:

Re: За или против Давид Черни в Пловдив?

Непрочетено мнениеПубликувано на: 25 Окт 2009, 01:23
от Ani
Благодаря за настоятелността ти по темата и всички подробности, важни детайли - дребни "камъчета", които ... Достойно поведение - достойно за уважение.